Bara ett av åtta valmanifest nämner återbruk av byggmaterial. Vi frågade ändå. I augusti 2026 skickade vi fem konkreta förslag till samtliga riksdagspartier och bad dem svara ja, nej eller vet ej. Sju partier svarade.
Förslagen är de fem punkterna i vår
nationella handlingsplan
: se vilket material som finns innan huset rivs, riv så att materialet går att använda igen, låt offentlig upphandling efterfråga återbrukat, klara ut vem som bär ansvaret för en återbrukad produkt, och räkna byggmaterial som en beredskapsfråga.
Det här visade svaren
Av 35 ställningstaganden är fem ett nej. Fyra av dem gäller samma förslag: selektiv rivning som förstahandsval i plan- och bygglagen.
Två förslag fick inte ett enda nej: förtydligandet i LOU med färdiga kravpaket från Upphandlingsmyndigheten, och en nationell vägledning om ansvar, garanti och försäkring.
Sex av sju partier kallar tillgången på byggmaterial en beredskapsfråga. Tre vill skriva in den i risk- och sårbarhetsanalysen.
Vänsterpartiet svarade inte. Kolumnen står tom, och inkomna svar publiceras i sin helhet.
Svaren är sammanställda av frilansjournalisten Martina Strand Nyhlin och återges oredigerade utöver språkvård. Alla sju svarande partier behandlas lika.
Vi är part i målet. RebuildR bygger en marknadsplats för återbrukat byggmaterial, och flera av förslagen skulle gynna vår affär. Det står här, inte i en fotnot.
Tabellen är daterad. Talespersonsroller och utskottsuppdrag löper ut den 28 september 2026. Vi följer upp efter att den nya riksdagen tillträtt.
Ladda ner sammanställningen (PDF)
Öppna webbversionen med alla svar
Vill du skriva om sammanställningen? Fullständiga svar, partiernas råtext och en person att citera får du via